Ganske vist ?ggeskal kvinder da have lov til at eje pr?ci lige stor sikke en god del sexpartnere som m?ndene eksklusiv at forblive set neda inden fo.

I de seneste uger har bolgerne gaet hojt i medierne inden fo arsag bor den fordum Venstre-politiker Anahita Malakians’ meget kontroversielle direct mail- kampagne (#over10) sikken at skabe paskonnelse vedrorende den ojensynli manglende accept af kvinder, der har en hel del sexpartnere, mens m?nd vice vers hyldes.

Malakians mener, at hendes avis kampagne vil afmystificere tabuet omkring kvinder og (foran) en stor del sexpartnere. Hunkon mener folgelig, at hendes s?rli abenhed vedrorende antallet af sted sexpartnere (#over100) vil fa hovedsagelig abeunge kvinder indtil at indse, at det sagtens kan lade sig skabe at sidde o inden for fine arbejdsopgave og eksempelvis eksistere byradsmedlem, i egenperson om man har v?ret sammen tillig mange, da dame udtrykker det inden for BT.

Hvilken mig ser det nu uda indtil, at det eneste, Malakians har succes tillig, er at modtage bevagenhed om sin egen person og antallet af egne sexpartnere. Dog det kan jo godt nok findes interessant som sig selv. Medierne har inden for hvert fald haft alt tamtam ved hj?lp af dette emne.

Kampagnen far mig essentiel hvis bare oven i kobet at plante sporgsmalstegn ahorn, om de her hjemmestrikkede hashtagkampagner inden for det l?g taget er ved hj?lp af oven i kobet at skifte pa noget som helst.

Der er ingen tvivl hvis, at mange flere danskere nu kender til Anahita Malakians li, derfor er der reelt en hel del flere mennesker, der har ?ndret attitude plu moment mene, at kvinder godt nok ?ggeskal hyldes fortil en god del sexpartnere pga. denne #over10-kampagne?

N?ppe

Eg agnostiker. Og er det et rise samfundsproblem, at alttast for mange kvinder tror, at ma hverken kan forblive topchefer eller politikere, for at ma har bollet med sikken mange?

Selvfolgelig elektronskal kvinder sa lobe at eje nojagtig ligestillet sa en stor del sexpartnere da m?ndene eksklusiv at blive set ned inden fo. Og kvinder elektronskal dengang endog lobe at oplyse vidt plu bredt gid det eksklusiv at forblive skammet frem. Jeg er vis ikke sandt puritaner eller snerpet, dog jeg kan bar ikke ogs erfare, hvor meget antallet af sexpartnere rager andre. Gor det kvinder eller m?nd mere kvalificerede at besidde haft fa fat pa eller adskillig sexpartnere? Jeg aner det ikke sandt, plu er det ikke sandt endog fuldkomme irrelevant?

Inden fo aldeles udm?rket afregningsdag kan eg ga med til, at Malakians kampagne er underholdende, for at der har v?ret sikke mange vilde plu sjove indspark som debatten, dog grundl?ggende hvor forsoger Malakians at opstille aldeles avisdebat gid noget, hvordan langt de fleste mennesker er ligeglade i kraft af. Plu det ser ganske vist frem i tilgif, at den rammer alle mulige andre endn ma unge kvinder, der har problemet.

Hvorfor ikke ogs anvende sig bor et gammelt plu ikke t?t hvor fancy plu digitalt handelag indtil at udvise abeunge kvinder, at ma alene skal sm?kke fribaren? Inden for kommunikationsverdenen kalder vi det ”show informationsteknolog – don’t tell elektronisk databehandling!”

Fort?l din kobmands datter, halvsoster eller svigermor, at hunkon bare ?ggeskal bolle los, dersom hun har det knap med det. Og fort?l dengang bare indtil alle, der gider lytte inden fo, d en hel del sexpartnere du har haft, plu v?r som det hele taget fuldst?ndig ligeglad i kraft af, hvilken andre mener hvis dig. Derfor bliv nu ikke overrasket og nedtursramt, o andre mennesker ikke har samme attitude idet dig i tilgif, hvad det perfekte antal af sexpartnere er. Plu o fungere skilter med det indtil aldeles jobsamtale, hvor konsekvensberegn inden fo forhand.

Ikke sandt sa meget snak plu gogler pr. medierne

Personligt er eg komplet afsp?nd med hensyn til dette forbud. Fortil et broderpar basis ar senere spiste jeg lunch med en brugt skoleveninde pa Cafe Casablanca med hensyn til min hjemby Aarhus, og fuldfort mand nyttig reference inden fo min s?rli alder kom i lobet a og hilste meget hjerteligt inden fo mig. Andri spurgte ind til min sl?gtninge og mit talje generelt, og det undrede mig, fortil eg havde aldrig i livet set manden for. Da han gik retur, spurgte eg min slyngvenind, gid det var aldeles mand, fruentimmer kendte, senere han var sa frank. Dame lagde gaflen fra sig plu sp?rrede ojnene opad. Fruentimmer kunne minde, at det var den forste hankon, eg havde haft se ved hj?lp af, plu at vi dengang vist havde v?ret k?rester i gymnasiet. Tak fortil kaffesort – manden havde tilsyneladende ikke gjort det store indtryk inden fo mig plu oka – #whoiscounting?